«Para Salvar al Pueblo, Fue Necesario Destruirlo»: La políticamente inepta política de inmigración de Obama de «deportar primero» y el fracaso épico de la Ley DREAM

«Para Salvar al Pueblo, Fue Necesario Destruirlo»: La políticamente inepta política de inmigración de Obama de «deportar primero» y el fracaso épico de la Ley DREAM

Últimas noticias

«Para Salvar al Pueblo, Fue Necesario Destruirlo»: La políticamente inepta política de inmigración de Obama de «deportar primero» y el fracaso épico de la Ley DREAM

Con la derrota de la Ley DREAM, la política de inmigración de la Administración Obama de «Deportar primero» -expulsar a un número récord de inmigrantes indocumentados para obtener el apoyo del Partido Republicano a la reforma integral de la inmigración- ha demostrado ser no sólo un fracaso político épico, sino también un fracaso con un coste humano grotesco. Las dudas sobre la estrategia de expulsar a cientos de miles de inmigrantes como contrapartida por el apoyo republicano a la RCI estuvieron presentes desde el principio. Como detalló ayer elWashingtonPost,

Cada vez que el congresista Luis V. Gutiérrez (demócrata de Illinois) y otros defensores de los derechos de los inmigrantes preguntaban al presidente Obama cómo era posible que una administración demócrata pudiera presidir el mayor número de deportaciones en cualquier periodo de dos años de la historia del país, la respuesta de Obama era siempre la misma.

Deportar a casi 800.000 inmigrantes ilegales podría enemistarse con algunos demócratas y votantes latinos, según dijeron los escépticos partidarios de Obama, pero una aplicación más estricta de la ley era la única forma de ganar credibilidad ante los republicanos y generar apoyo bipartidista a una revisión de las leyes de inmigración del país.

El sábado, esa estrategia se fue al traste después de que los demócratas del Senado sólo pudieran reunir 55 votos en apoyo de la Ley de Desarrollo, Ayuda y Educación para Menores Extranjeros (DREAM), una medida que habría creado una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que fueron traídos a Estados Unidos de niños.

El New York Times es caritativo en su análisis:

Parte de la estrategia de la administración ha consistido en reforzar la aplicación de la ley en la frontera y en el lugar de trabajo para atraer votos republicanos a favor de la reforma. La votación del sábado dejó claro que esa estrategia no ha tenido éxito hasta ahora.

Como informa Los Angeles Times, los demócratas volverán a consolarse con la creencia de que la oposición del Partido Republicano ha alienado aún más a un bloque de votantes latinos en expansión, un bloque que se ha unido a los demócratas en gran parte debido a las promesas declaradas del partido de llevar a cabo la CIR. Pero con la serie de fracasos de los demócratas, incluso en leyes claramente meritorias con apoyo bipartidista como la Ley DREAM, su consuelo está fuera de lugar. Los votantes latinos, aunque tengan una opinión negativa del Partido Republicano, probablemente considerarán a los demócratas incurablemente ineptos en el mejor de los casos e insinceros en el peor, y por tanto indignos de un apoyo entusiasta, un apoyo que los demócratas necesitan desesperadamente para contrarrestar la exuberancia del Tea Party en 2012. Los votantes latinos se volcaron con los demócratas en las elecciones de mitad de mandato, salvando posiblemente su mayoría en el Senado. ¿Qué movilizará a los votantes latinos ahora que los demócratas han fracasado una y otra vez en su intento de promulgar el CIR o el DREAM? Esta probable falta de entusiasmo perseguirá a cualquier aspirante demócrata a la presidencia que ofrezca promesas calenturientas sobre la reforma de la inmigración. Más allá de los debates políticos y las autopsias legislativas de la derrota de la DREAM Act, se ha perdido de vista una cuestión clave en relación con el fracaso de alto nivel de Obama y los demócratas en este ámbito. Sin nada que mostrar por su estrategia de mucho dolor y ninguna recompensa, el presidente Obama tiene mucho de lo que dar cuenta, tras haber ordenado una catastrófica política de deportación masiva lo suficientemente grande como para desalojar la ciudad de San José, California. La incalculable carga humana que supone para las familias, los empresarios y las comunidades estadounidenses la deportación de 800.000 inmigrantes es impresionante. Las familias están rotas, los empresarios luchan por encontrar trabajadores esenciales y barrios y pueblos enteros están desolados. La férrea estrategia de la Administración para encontrar apoyos a la reforma humanitaria de la inmigración recuerda la vieja sentencia de la guerra de Vietnam: «Para salvar la ciudad, fue necesario destruirla». Para obtener una solución justa para la comunidad inmigrante indocumentada de Estados Unidos, la Administración Obama ha considerado necesario asaltarla, esquilmarla y meterle miedo en el corazón. Y el fracaso no acaba ahí, ya que el jefe del ICE, John Morton, ha señalado oficialmente que las deportaciones continuarán a buen ritmo. La arrogancia moral del Presidente, que pensaba que podría construir una solución justa para los 12 millones de indocumentados y sus familias de estatus mixto, deportando a cientos de miles de no ciudadanos con la tonta esperanza de aplacar a una oposición malévola e intransigente, ha sido un clásico «momento de enseñanza» de Obama. Porque ahora no puede haber ninguna duda sobre el total desprecio de la Casa Blanca de Obama hacia los inmigrantes de Estados Unidos.

Related Articles